8 avril, 2017

Mélanchon se définit comme « le » philosophe

Classé dans : économie,histoire,politique,socialistes — dompaul @ 19:10

Sur les petites vignettes rougeâtres de sa campagne électorale, Jean-Luc Mélanchon, au nom d’origine grecque, a fait imprimer en gros caractère vert d’eau la lettre  ϕ, comme sur les manuels scolaires de philosophie des années où il passait son baccalauréat.

L’idée sous-jacente est la suivante, Mélanchon ou « Ceinture Noire » est un philosophe,  un tribun philosophe à qui le pouvoir de gouverner la France revient de droit, au nom de la philosophie.

En effet, le philosophe grec qui a revendiqué pour les philosophes  le droit incontestable de gouverner le troupeau humain n’est autre que Platon. Des Siciliens lui ont offert le gouvernement de leur cité pour qu’il applique ses théories et le moins qu’on puisse dire, c’est que son gouvernement n’a pas été très concluant.

Mais ses théories, elles, ont résisté au temps, et sont appliquées régulièrement car, comme disait Adolphe Hitler, un autre philosophe, « la mémoire des peuples ne dépasse pas six mois ».

Dans « la République », Platon définit le Bien qui est la bonne gestion de la cité partant de l’organisation suivante. On commence par confisquer les biens  des « riches ». C’est la fin de la ploutocratie.

Mais on ne donne pas les biens des riches aux pauvres. Mélanchon veut prendre aux riches leurs biens mais ne dit pas qu’il va les distribuer aux pauvres. Il veut les donner à l’Etat.

Ensuite,  les « philosophes » prennent le pouvoir. Pour permettre aux philosophes de gouverner tranquillement, il faut des gardiens, en grec les « filacs »,  qui a donné en français le mot   »flics ». Les flics sont chargés de surveiller le reste de la population, « le troupeau humain ».

Les citoyens ou plutôt les sujets ne peuvent pas quitter le territoire national sans une raison approuvée par les flics. A leur retour dans « la République », les flics les interrogent sur leurs activités pendant leur séjour à l’extérieur et leur demandent ce qu’ils ont observé. Ces voyageurs ont évidemment intérêt a pouvoir faire un rapport d’espionnage consistant et intéressant pour le gouvernement des philosophes.

Ce système de gouvernement a été appliqué à de nombreuses fois et Louis XIV interdisait la sortie du territoire sans autorisation sous peine de mort. Mais, à l’époque, la frontière était très poreuse et la police politique peu nombreuse.

En revanche, Mussolini,  Hitler, Fidel Castro, mais surtout Staline, Mao-Tsé-Toung et  la dynastie des Kim de Corée du Nord qui, comme chacun sait, étaient et sont encore de grands philosophes, ont appliqué parfaitement les principes platoniciens de la société fermée.

Si l’on écoute le programme de Jean-Luc, c’est évidemment ce qu’il réserve aux Français s’il est élu mais, comme il  se révèle plus distrayant que ses concurrents aux élections présidentielles, il monte chaque jour dans les sondages et, si lui-même et ses acolytes connaissent parfaitement l’Histoire que son auditoire ignore, il connaît aussi parfaitement les mots qui séduisent les envieux, les humiliés et les offensés dont la proportion dans l’électorat s’accroît au fur et à mesure que l’analphabétisme progresse.

12 février, 2017

Cours particuliers par skype

Classé dans : économie,international — dompaul @ 11:04

L’ingénieur audressellois Jean Selbert-Manoury, qui réside désormais tantôt à Wimereux, tantôt en Amérique du Sud, a créé une école électronique utilisant skype qui dispense des cours particuliers de tous niveaux pour un prix modique. Certains de ses élèves d’Audresselles, d’Ambleteuse ou de la communauté de communes de la Terre des Deux Caps, d’où sa famille est originaire, ont déjà pu intégrer de grandes écoles scientifiques grâce à ses cours de mathématiques et de physique-chimie, et aux cours de langues et de français dispensés par les professeurs qu’il a recrutés. 

Cours Particuliers Maths Physique EXPAT,

 

 

Propose une petite révolution, en matière de soutien scolaire, aux familles expatriées du monde entier.

 

Avec son équipe de professeurs particuliers, Jean Selbert, offre des cours particuliers en ligne dans toutes les matières, aux francophones du monde entier.

« Le partage d’écran permet à l’élève de suivre le cours sur son écran qui fait office de tableau, le professeur lui explique à l’écrit comme à l’oral. Ce sont les cours du futur, il suffit d’un ordinateur ou d’une tablette et d’une connexion internet, pour pouvoir prendre un cours de n’importe où dans le monde !»

« Nous comptons des élèves dans déjà plus de 30 pays, tous sont très satisfaits ! »

 

Les professeurs sont triés sur le volet, tous ont un niveau académique très élevé et une excellente pédagogie. Marcelo, le polytechnicien donne des cours de mathématiques et sciences physiques aux élèves de maths sup et maths spé, Florian étudiant en école vétérinaire donne des cours de biologie. Le site permet aussi de prendre des cours avec des professeurs de lycées et des universitaires.

 

Les familles expatriées ont souvent peur que leurs enfants éprouvent des difficultés d’apprentissage, à l’étranger, www.cours-particuliers-maths-physique-expat.com soutient ces enfants, qui parviennent a surmonter leurs difficultés et deviennent même d’excellents !

 

« Bien sûr, nous donnons aussi des cours à des élèves de métropole, mais la majorité de nos clients sont à l’étranger ! »

20 janvier, 2017

Donald Trump et Benoît Hamon

Classé dans : économie,histoire,international,politique,socialistes — dompaul @ 14:59

Aujourd’hui, les Américains intronisent leur 45e président dont l’une des caractéristique est d’être le premier à  avoir renoncé aux  indemnités liées à sa fonction. Contrairement aux autres hommes politiques, il ne s’est pas fait élire pour recevoir des émoluments ou des pots-de-vin mais plutôt pour occuper ses loisirs de retraité puisqu’il est en train de transmettre ses affaires à ses enfants.

Comme il n’a rien à perdre ni à prouver, il veut réaliser son projet de rendre à son pays son autonomie énergétique, industrielle et financière. Evidemment, c’est mal vu par tous ceux qui vivent du système mis en place depuis des décennies, à leur profit. C’est mal vu aussi de ceux qui vont être contraints de se réinsérer dans un cadre de travail légal.

La question était: a-t-il le droit de circuler à ses frais dans son avion personnel qui est plus luxueux et plus neuf qu’Air Force One ?

Selon les lois fabriquées par les politiciens qui se font élire pour remplir leur gamelle, la réponse est « non »: il doit circuler aux frais du contribuable car sinon, il lui donnerait des mauvaises habitudes.

Pendant ce temps, de l’autre côté de l’Atlantique Nord, c’est le langage opposé. Un « agitateur d’idée » (au singulier)essaye de récupérer des voix en allant chercher une recette qui avait disparu depuis l’Antiquité: le « droit à la paresse » avec le versement de 800 € aux « jeunes » entre 18 et 25 ans qui sont censés voter pour lui aux élections législatives, aux frais du contribuable. Pas à ses frais à lui: c’est ça qui est innovant.

Comme il s’adresse à son électorat de banlieue où la police et les pompiers ne pénètrent pas, son nom s’écrit aussi dans l’écriture la mieux connue localement « بن واط هامون » ( ben Wat Hamoun) .

24 décembre, 2016

Une boutique de vêtements chic à Audresselles

Classé dans : économie,international,sport — dompaul @ 11:59

MélanieLe nouveau magasinL’ancienne boutique du secours catholique qui avait brûlé dans la même période que le restaurant l’Estival pour des raisons non encore élucidées par la gendarmerie, a été  entièrement refaite à neuf et accueille depuis avant-hier un magasin de magnifiques vêtements de marque pour plaisanciers de style décontracté-habillé. Comme dans tous les magasins chics, l’accueil est fait par une charmante du nom de Mélanie.

Espérons que ce magasin ne sera pas le seul de son espèce et qu’il va attirer un nouveau flot de clientèle intéressante pour la prospérité de la commune. Hiver comme été. C’est aussi le souhait des commerçants voisins, car, plus il y a de commerces, plus il y a de chalands.

 

9 novembre, 2016

Audresselles: Death of Hillary, the grey seal ou la mort d’ Ilari, le phoque gris

Classé dans : écologie,économie,international,phoques,politique,socialistes — dompaul @ 12:49

Phoque Octobre 2016

phoque gris sur l’estran d’Audresselles (photo de R. O)

Fin octobre  2016, Ilari, l’une des femelles phoques gris qui hantent désormais les rivages d’Audresselles pour dévorer le corps des poissons pris dans les filets des pêcheurs, a été retrouvée pourrissante sur l’estran, devant l’embouchure de la Manchue, le fleuve côtier au sud de la commune.

Une bonne nouvelle pour ceux qui vivent de la pêche et pour ceux qui leur achètent leurs poissons mais aussi pour les contrôleurs qui mesurent les bars pêchés  pour faire payer l’amende quand ils mesurent plus de 42 cm. En effet, comment contrôler les phoques et comment leur faire payer l’amende puisqu’ils sont insolvables, comme les électeurs d’Hillary Clinton  qui fuient vers le Canada et bientôt vers  la France pour y vivre des allocations qu’Obama avait commencé à multiplier pour les oisifs et que Trump va supprimer.

La mort de son homonyme phoque emporté par l’équarrisseur, était déjà un mauvais présage pour Hillary Clinton, car chacun sait que pour certaines tribus amérindiennes, chaque être humain a un animal totem dont la mort annonce celle de son double.

Hillary Clinton n’est heureusement pas morte mais sa vie politique ne semble plus avoir d’avenir. C’est un grand malheur international pour le Pape qui veut submerger les Etats-Unis de Chicanos catholiques et pour tous les parasites qui vivent de subventions, d’allocations, de trafic de drogue et de migrants économiques, ou de la protection d’animaux dangereux ou nuisibles à l’être humain implantés artificiellement dans des endroits où ils n’avaient jamais existé.

Hillary Clinton disparue de la scène, c’est aussi un espoir pour ceux qui veulent la fin des guerres au moyen-Orient, puisque les démocrates des empires ont toujours fait des guerre de conquêtes pour donner des allocations aux oisifs qui les élisaient: Périclès chez les Athéniens, Jules César chez les Romains, Les révolutionnaires de l’an 1. Aux Etats-unis, la liste est longue des démagogues qui ont fait la guerre pour piller les richesses des pays étrangers.

6 octobre, 2016

Extraterritorialité de la législation américaine : trop c’est trop !

Classé dans : économie,international,politique,socialistes — dompaul @ 10:49

par Jacques MYARD
Député de la Nation
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République.

Jacques Myard a participé activement à la mission d’information sur l’extraterritorialité de la législation américaine commune aux commissions des Affaires étrangères et des Finances qui a présenté ce jour son rapport.

Vous trouverez ci-dessous sa contribution au rapport :

L’excellent travail de la mission d’information sur l’extraterritorialité de la législation américaine permet de révéler au grand jour un aspect des actions judiciaires et administratives américaines trop souvent ignoré, y compris par nombre de spécialistes du droit international.

L’ampleur de ces actions crée d’ailleurs un réel malaise, tant elles affectent nombre des intérêts d’entreprises françaises et européennes et apparaissent très intrusives.
On a tous en mémoire le jugement de Raymond Aron sur les Etats-Unis – « La République impériale » – concept qu’il opposait à « impérialiste ».

La lecture de ce rapport est de nature à remettre en cause l’analyse de Raymond Aron. On est même en droit de se poser la question sur le degré de confiance que l’on peut avoir dans cet allié ! Il est vrai que nous savons depuis Phèdre, cité par Jules César dans La Guerre des Gaules, que l’on ne doit « jamais avoir de confiance dans l’alliance avec un puissant ».

Mais il y a un autre trait qui doit être souligné, c’est notre propre faiblesse et surtout l’absence de réactions de notre Gouvernement face aux agissements d’un Etat étranger en France qui sont autant de violations de notre souveraineté. Tel est le cas de l’installation de « moniteurs » dans des entreprises pour vérifier qu’elles respectent les décisions de justice américaines qui sont surtout des mesures de contrainte, sans décision d’un juge français, en violation de notre souveraineté.

Ayant eu l’honneur d’être juriste à la Direction des Affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères sous l’autorité de très grands serviteurs de l’Etat comme Gilbert Guillaume, futur président de la CIJ, et Noël Museux dans les années 1980, nous avions su mettre un terme aux prétentions abusives de nos chers amis américains (affaire Ourengoï, code OCDE sur les transferts de données, enquêtes de la SEC- Securities and Exchange Commission-).

Le Gouvernement français d’alors avait fermement appliqué la loi de blocage de 1968, modifiée en 1980, face aux prétentions extraterritoriales américaines.

Il est sans doute nécessaire aujourd’hui de renforcer les sanctions pénales et pécuniaires de cette loi.

Or, qu’on le veuille ou non, les lois extraterritoriales américaines conduisent tôt ou tard à des conflits de souveraineté purs et durs qui ne pourront se régler que par l’arbitrage interétatique. Nous avons cette possibilité d’attraire les Etats-Unis à cet arbitrage en application de la Convention d’établissement franco-américaine du 25 novembre 1959. J’en ai demandé l’application à plusieurs reprises au Ministre des Affaires étrangères, en vain, ce qui est un signe de faiblesse inadmissible de la part de notre diplomatie et un mauvais signal adressé à l’Administration américaine.

De deux choses l’une, ou les Etats-Unis prennent conscience qu’ils vont trop loin et on trouve des solutions qui respectent nos intérêts, ou nous serons amenés à prendre des mesures de rétorsion sur le plan français et européen.

A l’ère des puissances relatives, le Congrès des Etats-Unis et l’Administration américaine risquent d’apprendre que le monde n’est pas fait à leur image.

Sur Twitter @JacquesMyard
Sur mon site : « www.jacques-myard.org »>www.jacques-myard.org

6 août, 2016

« Marie Odeville est une malpropre », une affiche sexiste et raciste du conseil général

Organisations sexistesMarie Odeville est une malpropre

A l’ entrée sud d’Audresselles, sur les panneaux publicitaires du conseil général socialiste, une affiche écologiste du ministère (socialiste) de l’environnement et de l’Association des Maires de France est censée inciter les passants à ne pas jeter de récipients usagés dans la Nature.

C’est effectivement une bonne idée sauf que le pourcentage de malotrus  qui jettent leurs canettes de bière et leur verre en carton là où ils se trouvent  reste infime par rapport à l’ensemble de la population sinon, les poubelles seraient vides et les plages de la côte d’Opale ressembleraient à celles de Haïti ou de Rio de Janeiro: des tas d’immondices où grouillent les rats.

Donc cette affiche, qui vient du reste d’être remplacée, ne servait à rien, sauf que le nom de la personne malpropre qui jette ses pots en plastique dans l’herbe est désignée nommément: Marie Odeville. Et c’est là que le choix du concepteur de l’affiche est intéressant.

D’abord c’est un nom de femme qui est stigmatisée, et les femmes ne représentent que 10% des malotrus qui jettent leurs récipients usagés dans la nature alors que les canettes de bière, boisson favorite de l’alcoolique mâle des Hauts de France, constituent les gros bataillons de déchets abandonnés.

Ensuite, elle s’appelle Marie. C’est un nom qu’on ne donne plus que dans des milieux qui ne votent généralement pas  à gauche  et qui reçoivent suffisamment d’éducation pour savoir que les poubelles existent.

Et puis pourquoi Odeville ? C’est un nom de Française de souche et chacun sait que, selon l’imam Mehdi Kabir qui prêche à Villetaneuse avec la bénédiction du gouvernement socialiste, manger du porc transforme en cochon. C’est scientifique !

De plus Odeville est un groupe de musiciens allemands qui se produit aussi aux Etats-Unis. Donc c’est encore mieux.

C’est-à-dire que ce panneau  s’adresse à la tranche de population qui a le moins l’habitude de jeter des détritus dans la nature. Elle ne sert donc strictement pas le but affiché.

En revanche, elle permet à l’exécutif socialiste du conseil départemental et au sbires de Ségolène Royal de se défouler un peu aux dépens d’une catégorie de population qui ne votera jamais pour eux.

24 juin, 2016

Pourquoi le Brexit ? Le camp du « Francepart »

Classé dans : écologie,économie,international,politique — dompaul @ 10:16

Brexit carte

François Bayrou vient de le reconnaître du bout des lèvres ce matin dans son interview avec Jean-Jacques Bourdin: la politique migratoire de l’Union européenne a joué un rôle dans la décision des Anglais de quitter l’Union européenne. En fait, les Anglais ne veulent plus des immigrés extra-européens.  Ils ne veulent pas non plus continuer à  subir les décisions de Bruxelles sur la gestion de leurs côtes, de leurs eaux territoriales et de leur territoire.

Et ceci se traduit sur la carte par circonscriptions électorales: tandis que les grandes villes comportant une grande part d’électeurs issus de l’immigration ont voté massivement contre la sortie de la Grande Bretagne de l’Union, toute la province, et en particulier le Kent, juste en face d’Audresselles, a voté massivement pour la sortie de l’Union. Pourquoi aussi, toutes les circonscription maritimes ont-elles voté à plus de 60% pour la sortie ? En Angleterre, c’est en effet pire qu’en France, puisque le pullulement de phoques et de requins protégés à l’excès par des règlements européens absurdes, exaspère les pêcheurs et accessoirement les baigneurs.

En revanche, toutes les circonscription, toutes sans exception, de l’Ecosse et de l’Irlande du Nord (Ulster) on voté jusqu’à 70 % pour le maintien de la Grande-Bretagne dans l’Union. Sur la carte diffusée par Fance TV info, on voit clairement l’Angleterre en rouge (le camp du Brexit) , l’Ecosse, l’Ulster et Gibraltar en bleu (le camp du maintien du Royaume Uni dans l’Union).

Ce referendum va donc en entraîner déjà un autre, celui de l’Ecosse, annoncé par le Riaghaltas na h-Albai (gouvernement écossais), qui va demander si les Ecossais veulent rester dans l’Union européenne, quittant de ce fait le Royaume-Uni.

Mais pour l’instant, les gouvernants européens, influencés par leur élection locale à court terme, continuent à faire la sourde oreille à propos de la politique  de l’Union européenne et pas seulement migratoire. Le succès de Nigel Farage, le champion du Brexit en Angleterre ne peut que donner encore de l’espoir aux partisans de Marine Le Pen qui en profite déjà pour enfoncer le clou afin d’obtenir le « Francepart ».

Car ce ne sera pas immédiatement que les effets de la récession vont se faire sentir en Angleterre et, d’ici là, il y aura déjà eu les élections présidentielles et législatives en France.

23 juin, 2016

Audresselles et le scandale des moules

A Audresselles, en général, quand on parle de moules, il ne s’agit pas d’une métaphore mais des mollusques bivalves qui se développent sur les rochers.

Bien que l’espace maritime d’Audresselles soit réduit et qu’à marée basse, il ne s’étende que sur une cinquantaine d’hectares  entre la Manchue et le Noirda, il comporte plusieurs bancs de moules faciles d’accès donc faciles à piller.

Comme il s’agit d’un espace maritime, il appartient à l’Etat et la municipalité n’a aucun pouvoir d’intervention pour le protéger. Les affaires maritimes sont censées faire respecter la réglementation imposant que les moules ramassées ou cueillies ne doivent pas être arrachées au râteau ni mesurer moins de quatre centimètres de long. Chaque particulier n’a pas le droit de remplir un récipient avec plus de cinq litres de mollusques. De temps en temps, les gendarmes maritimes passent distribuer des amendes aux contrevenants.

Mais, comme la plage est libre d’accès à tous, il arrive que l’été, aux grandes marées, plus de mille personnes, venues pour la journée de Boulogne, Calais, Lille, de Belgique ou d’ailleurs, s’affairent à cueillir les moules en famille.

Néanmoins cet été, la cueillette va être plus difficile parce qu’on se demande s’il y aura encore des moules. En effet, les affaires maritimes qui sont chargées de surveiller les moules, sont aussi l’organisme qui collecte les droits  annuels taxant les licences des cueilleurs professionnels, dits aussi « pêcheurs à pied » et, pour avoir le droit de ramasser les coquillages, il faut payer chaque année quatre mille euro par tranche de rivage définie par l’Etat, puis trois cents euro par tranche supplémentaire . Donc, celui qui vient ramasser occasionnellement ses moules à Audresselles va devoir repayer encore trois cents euro s’il veut aller ramasser deux ou trois fois par an les coques sur une plage plus au sud, au moment où c’est autorisé.

Comme le nombre de licences est limité, il faut avant tout que le pêcheur à pied en rachète une à celui qui veut cesser son activité. C’est le système des taxis avant la macronisation.

Si un pêcheur à pied, pour des raisons de maladie ou autre, ne paye pas la taxe sur sa ou ses licences une seule année, il les  perd définitivement. De plus, il n’a pas droit à une autre retraite que la retraite minimum légale pour les nécessiteux.

En revanche, il n’existe pour lui aucune limitation aux quantités qu’il prélève.

Le résultat est le suivant: désireux de compenser au plus vite  le racket d’Etat et d’arriver à survivre, les professionnels du ramassage de moules vont racler au maximum les rochers pendant toute la durée de la marée et essayer de rapporter le maximum de sacs qu’ils entassent dans leur camionnette. Ces camionnettes stationnent dans les rues d’Audresselles proches de la mer puisque les véhicules à moteurs autres que les tracteurs à bateau sont interdits de passage sur l’estran, sauf un, qui a une concession personnelle entre Audresselles et Ambleteuse. On peut  voir les camionnettes alignées vers neuf ou dix heures (8h solaires) les jours de grandes marées et les ramasseurs faire plusieurs aller et retour d’un kilomètre depuis les rochers jusqu’aux camionnettes en se coltinant sur le dos des sacs de cinquante kilos.

Système absurde qui va encore aboutir, une fois qu’il n’y aura plus de moules, à ce que la préfecture décide la fermeture des gisements jusqu’à la reconstitution des stocks. Ce qui, à la réouverture, incitera les pêcheurs à pied professionnels à se précipiter à nouveau pour tout racler car, même quand ils ne peuvent pas ramasser de moules, ils doivent payer la taxe annuelle pour conserver leur licence.

Cette gestion imbécile du  ramassage des moules  par l’ Etat décrédibilise une fois de plus l’actuel ministre de l’écologie Ségolène Royal, qui n’a fait que reprendre  la suite de ses prédécesseurs tout aussi incompétents. Il démontre aussi une nouvelle fois que le parti EELV n’a aucune utilité pour la protection de l’écologie, ce que tout le monde sait, du reste.

22 juin, 2016

Le Brexit: un saut dans l’inconnu

Classé dans : économie,conseil municipal,histoire,international,politique — dompaul @ 11:15

Le 23 juin, les Anglais sauront s’ils quittent l’union européenne et, du même coup, le Royaume-uni. Les autres Britanniques, Ulsteriens, Gallois, Cornouaillais et surtout Ecossais, envisagent par référendum de demander à rester dans l’Union, donc de quitter le Royaume-uni.

Si cela se produit, les Catalans espagnols ont déjà annoncé qu’ils allaient demander aussi leur indépendance du royaume d’Espagne pour faire comme les Ecossais mais il vont aussi insister pour annexer le Roussillon qui est la Catalogne française. D’autres peuples vont aussi demander leur indépendance aux états qui les ont annexés: les Basques, les Bretons, les Savoyards, les Corses, les Alsaciens, les Flamands, mais aussi les Hongrois de Roumanie et de Slovaquie. Sans oublier les Hongrois de Ruthénie Subcarpatique qui se trouvent encore sous le joug de Porochenko, dictateur  sanguinaire sans légitimité de l’Ukraine, qui n’a comme seule qualité que d’être un agent des Américains, et qui est donc très apprécié de Hollande et de Fabius.

Quelques politiciens écossais, qui ne souhaitent pas que l’Ecosse passe de la domination anglaise à celle des Etats-Unis d’Amérique, ont déjà émis l’idée de laisser s’installer dans un fjord de leur presqu’île, une base de la marine  russe, moyennant un loyer, bien sûr.

Ca, c’est une bonne idée !

Mais la meilleure idée, ce serait aussi que les Audressellois demandent leur indépendance de la France, ou leur rattachement à un pays aussi bien géré que leur commune puisque, des impôts que versent les Audressellois à l’état français et aux collectivités territoriales, des sangsues institutionnelles et parasites, une infime partie leur est rendue en services.

L’idéal serait d’être rattachés à la riche  Flandre, si elle se scinde de la Wallonie socialiste. Audresselles reprendrait sa graphie d’ Oderzelle  qui correspond à la prononciation locale et la plupart des Audressellois pourraient retrouver l’orthographe de leur patronyme néerlandais puisque leurs ancêtres parlaient cette langue avant 1552.

Mieux encore, Audresselles pourrait être rattaché à l’Angleterre, avec le statut fiscal des îles anglo-normandes.

Il faudrait faire une demande à l’ONU.

 

 

 

 

 

 

12345...8

الرس... |
genie |
45M d'euros |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Pour en finir avec l'arme n...
| SABUSHIMIKE Aury Odilon
| la vérité n'existe pas