Une boutique de vêtements chic à Audresselles

L’ancienne boutique du secours catholique qui avait brûlé dans la même période que le restaurant l’Estival pour des raisons non encore élucidées par la gendarmerie, a été  entièrement refaite à neuf et accueille depuis avant-hier un magasin de magnifiques vêtements de marque pour plaisanciers de style décontracté-habillé. Comme dans tous les magasins chics, l’accueil est fait par une charmante du nom de Mélanie.

Espérons que ce magasin ne sera pas le seul de son espèce et qu’il va attirer un nouveau flot de clientèle intéressante pour la prospérité de la commune. Hiver comme été. C’est aussi le souhait des commerçants voisins, car, plus il y a de commerces, plus il y a de chalands.

 

Audresselles: Death of Hillary, the grey seal ou la mort d’ Ilari, le phoque gris

phoque gris sur l’estran d’Audresselles (photo de R. O)

Fin octobre  2016, Ilari, l’une des femelles phoques gris qui hantent désormais les rivages d’Audresselles pour dévorer le corps des poissons pris dans les filets des pêcheurs, a été retrouvée pourrissante sur l’estran, devant l’embouchure de la Manchue, le fleuve côtier au sud de la commune.

Une bonne nouvelle pour ceux qui vivent de la pêche et pour ceux qui leur achètent leurs poissons mais aussi pour les contrôleurs qui mesurent les bars pêchés  pour faire payer l’amende quand ils mesurent plus de 42 cm. En effet, comment contrôler les phoques et comment leur faire payer l’amende puisqu’ils sont insolvables, comme les électeurs d’Hillary Clinton  qui fuient vers le Canada et bientôt vers  la France pour y vivre des allocations qu’Obama avait commencé à multiplier pour les oisifs et que Trump va supprimer.

La mort de son homonyme phoque emporté par l’équarrisseur, était déjà un mauvais présage pour Hillary Clinton, car chacun sait que pour certaines tribus amérindiennes, chaque être humain a un animal totem dont la mort annonce celle de son double.

Hillary Clinton n’est heureusement pas morte mais sa vie politique ne semble plus avoir d’avenir. C’est un grand malheur international pour le Pape qui veut submerger les Etats-Unis de Chicanos catholiques et pour tous les parasites qui vivent de subventions, d’allocations, de trafic de drogue et de migrants économiques, ou de la protection d’animaux dangereux ou nuisibles à l’être humain implantés artificiellement dans des endroits où ils n’avaient jamais existé.

Hillary Clinton disparue de la scène, c’est aussi un espoir pour ceux qui veulent la fin des guerres au moyen-Orient, puisque les démocrates des empires ont toujours fait des guerre de conquêtes pour donner des allocations aux oisifs qui les élisaient: Périclès chez les Athéniens, Jules César chez les Romains, Les révolutionnaires de l’an 1. Aux Etats-unis, la liste est longue des démagogues qui ont fait la guerre pour piller les richesses des pays étrangers.

Extraterritorialité de la législation américaine : trop c’est trop !

par Jacques MYARD
Député de la Nation
Maire de Maisons-Laffitte
Président du Cercle Nation et République.

Jacques Myard a participé activement à la mission d’information sur l’extraterritorialité de la législation américaine commune aux commissions des Affaires étrangères et des Finances qui a présenté ce jour son rapport.

Vous trouverez ci-dessous sa contribution au rapport :

L’excellent travail de la mission d’information sur l’extraterritorialité de la législation américaine permet de révéler au grand jour un aspect des actions judiciaires et administratives américaines trop souvent ignoré, y compris par nombre de spécialistes du droit international.

L’ampleur de ces actions crée d’ailleurs un réel malaise, tant elles affectent nombre des intérêts d’entreprises françaises et européennes et apparaissent très intrusives.
On a tous en mémoire le jugement de Raymond Aron sur les Etats-Unis – « La République impériale » – concept qu’il opposait à « impérialiste ».

La lecture de ce rapport est de nature à remettre en cause l’analyse de Raymond Aron. On est même en droit de se poser la question sur le degré de confiance que l’on peut avoir dans cet allié ! Il est vrai que nous savons depuis Phèdre, cité par Jules César dans La Guerre des Gaules, que l’on ne doit « jamais avoir de confiance dans l’alliance avec un puissant ».

Mais il y a un autre trait qui doit être souligné, c’est notre propre faiblesse et surtout l’absence de réactions de notre Gouvernement face aux agissements d’un Etat étranger en France qui sont autant de violations de notre souveraineté. Tel est le cas de l’installation de « moniteurs » dans des entreprises pour vérifier qu’elles respectent les décisions de justice américaines qui sont surtout des mesures de contrainte, sans décision d’un juge français, en violation de notre souveraineté.

Ayant eu l’honneur d’être juriste à la Direction des Affaires juridiques du ministère des Affaires étrangères sous l’autorité de très grands serviteurs de l’Etat comme Gilbert Guillaume, futur président de la CIJ, et Noël Museux dans les années 1980, nous avions su mettre un terme aux prétentions abusives de nos chers amis américains (affaire Ourengoï, code OCDE sur les transferts de données, enquêtes de la SEC- Securities and Exchange Commission-).

Le Gouvernement français d’alors avait fermement appliqué la loi de blocage de 1968, modifiée en 1980, face aux prétentions extraterritoriales américaines.

Il est sans doute nécessaire aujourd’hui de renforcer les sanctions pénales et pécuniaires de cette loi.

Or, qu’on le veuille ou non, les lois extraterritoriales américaines conduisent tôt ou tard à des conflits de souveraineté purs et durs qui ne pourront se régler que par l’arbitrage interétatique. Nous avons cette possibilité d’attraire les Etats-Unis à cet arbitrage en application de la Convention d’établissement franco-américaine du 25 novembre 1959. J’en ai demandé l’application à plusieurs reprises au Ministre des Affaires étrangères, en vain, ce qui est un signe de faiblesse inadmissible de la part de notre diplomatie et un mauvais signal adressé à l’Administration américaine.

De deux choses l’une, ou les Etats-Unis prennent conscience qu’ils vont trop loin et on trouve des solutions qui respectent nos intérêts, ou nous serons amenés à prendre des mesures de rétorsion sur le plan français et européen.

A l’ère des puissances relatives, le Congrès des Etats-Unis et l’Administration américaine risquent d’apprendre que le monde n’est pas fait à leur image.

Sur Twitter @JacquesMyard
Sur mon site : « www.jacques-myard.org »>www.jacques-myard.org

« Marie Odeville est une malpropre », une affiche sexiste et raciste du conseil général

A l’ entrée sud d’Audresselles, sur les panneaux publicitaires du conseil général socialiste, une affiche écologiste du ministère (socialiste) de l’environnement et de l’Association des Maires de France est censée inciter les passants à ne pas jeter de récipients usagés dans la Nature.

C’est effectivement une bonne idée sauf que le pourcentage de malotrus  qui jettent leurs canettes de bière et leur verre en carton là où ils se trouvent  reste infime par rapport à l’ensemble de la population sinon, les poubelles seraient vides et les plages de la côte d’Opale ressembleraient à celles de Haïti ou de Rio de Janeiro: des tas d’immondices où grouillent les rats.

Donc cette affiche, qui vient du reste d’être remplacée, ne servait à rien, sauf que le nom de la personne malpropre qui jette ses pots en plastique dans l’herbe est désignée nommément: Marie Odeville. Et c’est là que le choix du concepteur de l’affiche est intéressant.

D’abord c’est un nom de femme qui est stigmatisée, et les femmes ne représentent que 10% des malotrus qui jettent leurs récipients usagés dans la nature alors que les canettes de bière, boisson favorite de l’alcoolique mâle des Hauts de France, constituent les gros bataillons de déchets abandonnés.

Ensuite, elle s’appelle Marie. C’est un nom qu’on ne donne plus que dans des milieux qui ne votent généralement pas  à gauche  et qui reçoivent suffisamment d’éducation pour savoir que les poubelles existent.

Et puis pourquoi Odeville ? C’est un nom de Française de souche et chacun sait que, selon l’imam Mehdi Kabir qui prêche à Villetaneuse avec la bénédiction du gouvernement socialiste, manger du porc transforme en cochon. C’est scientifique !

De plus Odeville est un groupe de musiciens allemands qui se produit aussi aux Etats-Unis. Donc c’est encore mieux.

C’est-à-dire que ce panneau  s’adresse à la tranche de population qui a le moins l’habitude de jeter des détritus dans la nature. Elle ne sert donc strictement pas le but affiché.

En revanche, elle permet à l’exécutif socialiste du conseil départemental et au sbires de Ségolène Royal de se défouler un peu aux dépens d’une catégorie de population qui ne votera jamais pour eux.

Pourquoi le Brexit ? Le camp du « Francepart »

François Bayrou vient de le reconnaître du bout des lèvres ce matin dans son interview avec Jean-Jacques Bourdin: la politique migratoire de l’Union européenne a joué un rôle dans la décision des Anglais de quitter l’Union européenne. En fait, les Anglais ne veulent plus des immigrés extra-européens.  Ils ne veulent pas non plus continuer à  subir les décisions de Bruxelles sur la gestion de leurs côtes, de leurs eaux territoriales et de leur territoire.

Et ceci se traduit sur la carte par circonscriptions électorales: tandis que les grandes villes comportant une grande part d’électeurs issus de l’immigration ont voté massivement contre la sortie de la Grande Bretagne de l’Union, toute la province, et en particulier le Kent, juste en face d’Audresselles, a voté massivement pour la sortie de l’Union. Pourquoi aussi, toutes les circonscription maritimes ont-elles voté à plus de 60% pour la sortie ? En Angleterre, c’est en effet pire qu’en France, puisque le pullulement de phoques et de requins protégés à l’excès par des règlements européens absurdes, exaspère les pêcheurs et accessoirement les baigneurs.

En revanche, toutes les circonscription, toutes sans exception, de l’Ecosse et de l’Irlande du Nord (Ulster) on voté jusqu’à 70 % pour le maintien de la Grande-Bretagne dans l’Union. Sur la carte diffusée par Fance TV info, on voit clairement l’Angleterre en rouge (le camp du Brexit) , l’Ecosse, l’Ulster et Gibraltar en bleu (le camp du maintien du Royaume Uni dans l’Union).

Ce referendum va donc en entraîner déjà un autre, celui de l’Ecosse, annoncé par le Riaghaltas na h-Albai (gouvernement écossais), qui va demander si les Ecossais veulent rester dans l’Union européenne, quittant de ce fait le Royaume-Uni.

Mais pour l’instant, les gouvernants européens, influencés par leur élection locale à court terme, continuent à faire la sourde oreille à propos de la politique  de l’Union européenne et pas seulement migratoire. Le succès de Nigel Farage, le champion du Brexit en Angleterre ne peut que donner encore de l’espoir aux partisans de Marine Le Pen qui en profite déjà pour enfoncer le clou afin d’obtenir le « Francepart ».

Car ce ne sera pas immédiatement que les effets de la récession vont se faire sentir en Angleterre et, d’ici là, il y aura déjà eu les élections présidentielles et législatives en France.

Audresselles et le scandale des moules

A Audresselles, en général, quand on parle de moules, il ne s’agit pas d’une métaphore mais des mollusques bivalves qui se développent sur les rochers.

Bien que l’espace maritime d’Audresselles soit réduit et qu’à marée basse, il ne s’étende que sur une cinquantaine d’hectares  entre la Manchue et le Noirda, il comporte plusieurs bancs de moules faciles d’accès donc faciles à piller.

Comme il s’agit d’un espace maritime, il appartient à l’Etat et la municipalité n’a aucun pouvoir d’intervention pour le protéger. Les affaires maritimes sont censées faire respecter la réglementation imposant que les moules ramassées ou cueillies ne doivent pas être arrachées au râteau ni mesurer moins de quatre centimètres de long. Chaque particulier n’a pas le droit de remplir un récipient avec plus de cinq litres de mollusques. De temps en temps, les gendarmes maritimes passent distribuer des amendes aux contrevenants.

Mais, comme la plage est libre d’accès à tous, il arrive que l’été, aux grandes marées, plus de mille personnes, venues pour la journée de Boulogne, Calais, Lille, de Belgique ou d’ailleurs, s’affairent à cueillir les moules en famille.

Néanmoins cet été, la cueillette va être plus difficile parce qu’on se demande s’il y aura encore des moules. En effet, les affaires maritimes qui sont chargées de surveiller les moules, sont aussi l’organisme qui collecte les droits  annuels taxant les licences des cueilleurs professionnels, dits aussi « pêcheurs à pied » et, pour avoir le droit de ramasser les coquillages, il faut payer chaque année quatre mille euro par tranche de rivage définie par l’Etat, puis trois cents euro par tranche supplémentaire . Donc, celui qui vient ramasser occasionnellement ses moules à Audresselles va devoir repayer encore trois cents euro s’il veut aller ramasser deux ou trois fois par an les coques sur une plage plus au sud, au moment où c’est autorisé.

Comme le nombre de licences est limité, il faut avant tout que le pêcheur à pied en rachète une à celui qui veut cesser son activité. C’est le système des taxis avant la macronisation.

Si un pêcheur à pied, pour des raisons de maladie ou autre, ne paye pas la taxe sur sa ou ses licences une seule année, il les  perd définitivement. De plus, il n’a pas droit à une autre retraite que la retraite minimum légale pour les nécessiteux.

En revanche, il n’existe pour lui aucune limitation aux quantités qu’il prélève.

Le résultat est le suivant: désireux de compenser au plus vite  le racket d’Etat et d’arriver à survivre, les professionnels du ramassage de moules vont racler au maximum les rochers pendant toute la durée de la marée et essayer de rapporter le maximum de sacs qu’ils entassent dans leur camionnette. Ces camionnettes stationnent dans les rues d’Audresselles proches de la mer puisque les véhicules à moteurs autres que les tracteurs à bateau sont interdits de passage sur l’estran, sauf un, qui a une concession personnelle entre Audresselles et Ambleteuse. On peut  voir les camionnettes alignées vers neuf ou dix heures (8h solaires) les jours de grandes marées et les ramasseurs faire plusieurs aller et retour d’un kilomètre depuis les rochers jusqu’aux camionnettes en se coltinant sur le dos des sacs de cinquante kilos.

Système absurde qui va encore aboutir, une fois qu’il n’y aura plus de moules, à ce que la préfecture décide la fermeture des gisements jusqu’à la reconstitution des stocks. Ce qui, à la réouverture, incitera les pêcheurs à pied professionnels à se précipiter à nouveau pour tout racler car, même quand ils ne peuvent pas ramasser de moules, ils doivent payer la taxe annuelle pour conserver leur licence.

Cette gestion imbécile du  ramassage des moules  par l’ Etat décrédibilise une fois de plus l’actuel ministre de l’écologie Ségolène Royal, qui n’a fait que reprendre  la suite de ses prédécesseurs tout aussi incompétents. Il démontre aussi une nouvelle fois que le parti EELV n’a aucune utilité pour la protection de l’écosystème, ce que tout le monde sait, du reste.

Le Brexit: un saut dans l’inconnu

Le 23 juin, les Anglais sauront s’ils quittent l’union européenne et, du même coup, le Royaume-uni. Les autres Britanniques, Ulsteriens, Gallois, Cornouaillais et surtout Ecossais, envisagent par référendum de demander à rester dans l’Union, donc de quitter le Royaume-uni.

Si cela se produit, les Catalans espagnols ont déjà annoncé qu’ils allaient demander aussi leur indépendance du royaume d’Espagne pour faire comme les Ecossais mais il vont aussi insister pour annexer le Roussillon qui est la Catalogne française. D’autres peuples vont aussi demander leur indépendance aux états qui les ont annexés: les Basques, les Bretons, les Savoyards, les Corses, les Alsaciens, les Flamands, mais aussi les Hongrois de Roumanie et de Slovaquie. Sans oublier les Hongrois de Ruthénie Subcarpatique qui se trouvent encore sous le joug de Porochenko, dictateur  sanguinaire sans légitimité de l’Ukraine, qui n’a comme seule qualité que d’être un agent des Américains, et qui est donc très apprécié de Hollande et de Fabius.

Quelques politiciens écossais, qui ne souhaitent pas que l’Ecosse passe de la domination anglaise à celle des Etats-Unis d’Amérique, ont déjà émis l’idée de laisser s’installer dans un fjord de leur presqu’île, une base de la marine  russe, moyennant un loyer, bien sûr.

Ca, c’est une bonne idée !

Mais la meilleure idée, ce serait aussi que les Audressellois demandent leur indépendance de la France, ou leur rattachement à un pays aussi bien géré que leur commune puisque, des impôts que versent les Audressellois à l’état français et aux collectivités territoriales, des sangsues institutionnelles et parasites, une infime partie leur est rendue en services.

L’idéal serait d’être rattachés à la riche  Flandre, si elle se scinde de la Wallonie socialiste. Audresselles reprendrait sa graphie d’ Oderzelle  qui correspond à la prononciation locale et la plupart des Audressellois pourraient retrouver l’orthographe de leur patronyme néerlandais puisque leurs ancêtres parlaient cette langue avant 1552.

Mieux encore, Audresselles pourrait être rattaché à l’Angleterre, avec le statut fiscal des îles anglo-normandes.

Il faudrait faire une demande à l’ONU.

 

 

 

 

 

 

France – America : the disenchantment running

Donald Trump wants to restore growth of the US economy to make the country less dependent on supplies from outside and dynamic export , thereby reducing the need to constantly imperialist wars to keep these supplies.

The policy of the US Democrats is exactly the opposite. This is now the same as that of the Democrats in Athens and Rome in ancient times : wars of conquest to allow plebeians voters to do nothing by receiving sportula ( allowances ) . During his two terms , Obama has only followed the so-called « French model », increasing allowances of all kinds to « disadvantaged » people, and Hillary Clinton is preparing to do the same. That’s why she cultivates the descendants of slaves who continue to live from hand to mouth as their ancestors when they were delivered to themselves , with nothing, in 1865 .

A major difference with France should nevertheless help to continue this vicious system : the power of the US military. This does damage over the world to plunder natural resources, and especially oil . When the damage is too great and that the inhabitants of the regions concerned must flee , becoming  » migrants » dispossessed of all, Europe is used as an overflow .

Today , the US government found two obstacles in his path : China and especially Russia , who have enough of this American imperialism increasingly aggressive without any ideological reason as the « evil empire » ( Communism ), which still exists in North Korea , China’s puppet, but no more in Cuba, since the island is about to be swallowed up again by the Americans.

French newspapers announce today that a group of US diplomats ‘dissidents’ demand the bombing of Syrian territory controlled by the legal government of Dr. Bashar Al Assad , an ally of the Russians. Everybody can see right through this tale as in any civilized state, a « dissident » diplomat is immediately fired . In our case , the so-called « dissidents » , whose name, besides, has not been released, are only a trial balloon of Obama to threaten the Russians a direct confrontation.

Gradually, as the imperialism of the US Democrats becomes aggressive , including in the Brexit , where US agents tend to detach the UK from Europe to finally make a subservient colony to Washington , « dissidents » of the French special services call , them, to support Assad , only bulwark against Daesh , but as these are not trial balloons , the general director of the DGSE has published a public statement to condemn and dissociate . Fortunately for them, they are retired , or they would have been dismissed according to the principle :  » you are wrong to be right . *

*http://www.afrique-asie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=10077:alain-chouet-lettre-ouverte-au-directeur-general-de-la-dgse&catid=2:actualite56&Itemid=102

France-Amérique: le désamour en marche

Donald Trump veut rétablir la croissance de l’ économie américaine pour rendre son pays moins dépendant des approvisionnements venus de l’extérieur et plus dynamique à l’exportation, réduisant du même coup la nécessité de faire en permanence des guerres impérialistes pour maintenir ces approvisionnements.

La politique des Démocrates américains est exactement à l’opposé. C’est désormais la même que celle des Démocrates à Athènes et à Rome dans l’Antiquité: faire des guerres de conquête pour permettre aux électeurs plébéiens de ne rien faire  en recevant la sportule (les allocations). Pendant ses deux mandats, Obama n’a fait que suivre le « modèle français » d’augmentation des allocations en tout genre aux « défavorisés », et Hillary Clinton s’apprête à faire de même. C’est pourquoi elle cultive l’électorat des descendants d’esclaves qui continuent à vivoter d’expédients comme leurs ancêtres quand ils ont été livrés à eux-mêmes, sans rien, en 1865.

Une différence majeure avec la France devrait néanmoins aider ce système vicieux à perdurer: la puissance de l’armée américaine. Celle-ci fait des dégâts partout dans le monde pour piller les ressources naturelles et en particulier le pétrole. Quand  les dégâts sont trop importants et que les habitants des régions concernées doivent fuir, devenant des « migrants » dépossédés de tout, l’Europe ramollie sert de déversoir.

Aujourd’hui, le gouvernement américain trouve deux obstacles sur sa route: la Chine et surtout la Russie, qui en ont assez de cet impérialisme américain de plus en plus agressif sans aucune raison idéologique puisque l’empire du Mal (le Communisme), n’existe plus qu’en Corée du Nord, marionnette de la Chine, mais plus à Cuba, puisque l’île est en voie d’être de nouveau phagocytée par les Américains.

Des journaux français nous annoncent aujourd’hui qu’un groupe de diplomates américains « dissidents » demande le bombardement des territoires syriens contrôlés par le gouvernement légal du docteur Bachar Al Assad, allié des Russes. La ficelle est un peu grosse puisque dans n’importe quel état civilisé, un diplomate « dissident » est immédiatement licencié. Dans le cas qui nous intéresse, les soi-disant « dissidents », dont le nom n’a du reste pas été publié, ne sont qu’un ballon d’essai d’Obama pour menacer les Russes d’une confrontation directe.

Au fur et à mesure que l’impérialisme des démocrates américains devient agressif, y compris dans le cadre du Brexit, où les agents des Etats-Unis tendent à détacher le Royaume-Uni de l’Europe pour en faire définitivement une colonie inféodée à Washington, des « dissidents » des services spéciaux français appellent, eux, à soutenir Bachar Al-Assad, seul rempart contre Daesh, mais comme ce ne sont pas des ballons d’essai, le directeur général de la DGSE a dû se fendre d’une déclaration publique pour les condamner et s’en désolidariser. Heureusement pour eux qu’ils sont à la retraite, sinon ils auraient été virés selon le principe: « vous avez tort d’avoir raison ».*

*http://www.afrique-asie.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=10077:alain-chouet-lettre-ouverte-au-directeur-general-de-la-dgse&catid=2:actualite56&Itemid=102

La France va mieux

On nous communique que la France va mieux