21 février, 2017

Elections présidentielles: les vrais sondages

Classé dans : politique,socialistes,sondages,statistiques — dompaul @ 12:47

Désormais, à chaque élection d’envergure nationale, les prédictions de  instituts de sondage officiellement reconnus (ceux dont les responsables sont invités dans les émissions de télévision), se révèlent généralement erronées. Ainsi, selon les prédictions de ces émules des augures étrusques qui interprétaient l’avenir en observant le foie des poulets destinés à l’alimentation des légionnaires romains, Clintonnette aurait dû être élue présidente des Etats-Unis à la place de Trump et Alain Juppé candidat des Républicains à la place de François Fillon.

Un nouvel organisme de sondage est apparu qui, au lieu d’interroger mille personnes « représentatives de l’ensemble de la population » de manière artisanale, enregistre l’ensemble des opinions émises par les internautes sur les réseaux sociaux et accessibles à tous puisqu’elles sont publiques.
Il suffit de quelques ordinateurs un peu puissants utilisant des mots clefs pour filtrer les intentions de vote. Comme les internautes représentent 80% de la population française, il s’agit d’un sondage avec une très faible marge d’erreur.

Le 9 février 2017, voici ce que révèle Filteris/Euromédiations sur les intentions de vote au premier tour des présidentielles:

François Fillon (les républicains): 23,13 %

Marine Le Pen (Front National): 20,69 %

Emmanuel Macron (en marche): 19,32 %

Jean-Luc Mélanchon (Front de gauche): 17,65 %

Benoît Hamon (Parti socialiste): 8,51 %

Nicolas Dupont-Aignan (Debout  la République): 4,6 %

Yannick Jadot (Verts): 2,88 %

Philippe Poutou (ligue communiste révolutionnaire): 1,43 %

Nathalie Artaud (lutte ouvrière): 1,36%

Si l’on additionne toutes les voix de gauche depuis Emmanuel Macron jusqu’à Nathalie Artaud, on arrive ainsi à 51,15% des intentions (provisoires) de vote.

Si Benoît Hamon se désistait au profit de Jean-Luc Mélanchon, au nom du « vote utile » ou du concept socialiste de la « discipline républicaine », Jean-Luc  deviendrait  automatiquement candidat au second tour avec de grandes chances d’être élu président de la République française.

Les élus qui vont parrainer les trois petits candidats trotskistes à moins de 3% se trouvent une fois de plus devant le dilemme suivant: s’il sont de droite, ils retirent des voix à la gauche classique au premier tour mais, pendant la campagne électorale,  ils multiplient les apparitions des démagogues d’extrême gauche à la télévision. Si les élus parrains sont de gauche, surtout ceux du Front de gauche et du Parti socialiste, ils retirent des voix au candidat de leur propre parti.

Reste une solution pour Philippe Poutou et Nathalie Artaud: aller quémander des parrainages auprès des élus du Front National, « au nom de la démocratie ».

23 avril, 2012

Audresselles, Tardinghen, Audinghen, Ambleteuse: Sarkozy en tête partout

Classé dans : politique,socialistes,statistiques — dompaul @ 11:31

A Tardinghen, petite commune de propriétaires terriens en bordure de mer, en général âgés de plus de soixante ans,  Sarkozy écrase ses adversaires avec 53,52 %, et seulement 9 % à Marine Le Pen et 19 % à Hollande. A Audresselles, Audinghen et Ambleteuse, Sarkozy dépasse MLP  de trois à sept points et c’est seulement à Ambleteuse que François Hollande dépasse les vingt pour cent. Dans ces trois communes, MLP dépasse les 25,5 %. Dans chacune, il existe de fortes disparités de revenu parmi les électeurs mais les électeurs de MLP se recrutent sans distinction de situation sociale.

Au second tour, les deux candidats restants vont bénéficier chacun d’une part des voix du Front National car l’électorat de cette formation est beaucoup moins homogène que celui du parti socialiste ou même de Nicolas Sarkozy.

Qu’est-ce qui fédère donc l’électorat de Marine Le pen ?

Les commentateurs  politiques officiels des médias subventionnés ou contrôlés continuent à reprendre l’ analyse désormais classique depuis que François Mitterand a introduit dans le jeu politique Jean-Marie Le Pen,  son ami et ancien collègue à l’Assemblée Nationale, pour prendre des voix à la droite classique: le vote Le Pen serait un vote seulement protestataire.

Maintenant, les analystes politiques peaufinent leur argumentaire: c’est un vote protestataire contre « la mondialisation » et la « compétition internationale ». Or, parmi les électeurs du Front National, il y a les partisans de Marine, de tendance étatiste et protectionniste (en matière d’emploi),  mais demeurent aussi les partisans  de Jean-Marie qui lui, est libéral en matière économique. Donc, effectivement, un seul point commun entre ces électeurs constitue l’essentiel à leurs yeux: l’arrêt du flux immigratoire de population  venues d’Afrique sans formation adaptée. 

Bref, le raisonnement est en gros le suivant: « Oui aux Russes, Polonais, Chinois ou Viet-Namiens qui viennent créer des richesses et non à ceux qui viennent en France seulement pour  toucher  allocs et subventions et pour  imposer leurs croyances primitives. »

Pour séduire ces électeurs sans rebuter les autres, Hollande  et Sarkozy vont devoir se livrer à un vrai travail de contorsionniste.

 

 

الرس... |
genie |
45M d'euros |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Pour en finir avec l'arme n...
| SABUSHIMIKE Aury Odilon
| la vérité n'existe pas